Home
Shop

            Két héttel korábban, Washingtonban Joe Biden elnök brit és ausztrál kollégájával, Boris Johnsonnal és Scott Morrisonnal együtt bemutatta az AUKUS háromoldalú védelmi partnerséget "a biztonság, a kibervédelem, a mesterséges intelligencia és a kvantumtechnológiák terén, hogy ellensúlyozni lehessen Kína befolyását".[1]. Amellett, hogy "össze kell kötni Amerika jelenlegi szövetségeseit és partnereit" az Atlanti-óceánon és a Csendes-óceánon (Joe Biden), "együtt kell dolgozni a biztonság és a stabilitás megőrzéséért az Indo-csendes-óceánon", valamint "segíteni kell Ausztráliát egy nukleáris meghajtású tengeralattjáró-flotta beszerzésében" (Boris Johnson).[2]. Scott Morrison a maga részéről pontosítani fogja, hogy a tengeralattjárókat hol fogják építeni (Adelaide, Ausztrália) a britekkel és az amerikaiakkal együttműködve, és rámutat, hogy "Ausztrália nem törekszik nukleáris fegyverek vagy polgári nukleáris képességek megszerzésére".[3].

            Kínához hasonlóan Franciaország is dühét fejezte ki a partnerség bejelentése miatt, és az elégedetlenség futótűzként terjedt el egész Európában. Ausztrália 2016-ban szerződést kötött a francia haditengerészeti iparral 12 hagyományos meghajtású tengeralattjáró beszerzéséről.[4]. Az AUKUS partnerség bejelentése a Franciaországgal kötött ausztrál szerződés felmondását eredményezte, ami 56 milliárd eurós veszteséget jelentett Franciaország számára.[5]. Több európai ország már aggodalmát fejezte ki az USA NATO-szövetségeseként elfoglalt helyével kapcsolatban, és mélyebb stratégiai autonómián dolgozott.[6]. Franciaország szívesen emlékeztetett szerepére és jelenlétére az Indo-csendes-óceáni térségben, különösen Biden elnökkel és Morrison ausztrál miniszterelnökkel, sőt olyan partnereikkel is, mint Narendra Modi indiai miniszterelnök.[7].

            Még az Európai Unió is aggodalmát fejezte ki, különösen mivel az AUKUS létrehozásának bejelentése az Európai Unió (EU) Indo-csendes-óceáni stratégiájának brüsszeli bemutatásának előestéjén történt.[8].

            Az AUKUS partnerség tartalmának és kontextusának alapos vizsgálata azonban azt mutatja, hogy az csupán az USA, Nagy-Britannia és Ausztrália közötti kapcsolat folytatása. Emlékeztetni kell arra, hogy a három országot számos más biztonsági és védelmi megállapodás is összeköti, többek között aÖt szem"beleértve Kanadát és Új-Zélandot[9]. Emellett Nagy-Britannia a "Globális Nagy-Britannia" részeként igyekszik növelni jelenlétét a világban, és az AUKUS partnerségben való tagsága máris geopolitikai sikert jelent London számára.[10]. Az AUKUS partnerség elsősorban Franciaország kárára volt, amely szintén rendelkezett az Indo-csendes-óceáni térségre vonatkozó partnerségi stratégiával (Párizs-Új-Delhi-Kanberra tengely).[11].

            Az Egyesült Államokhoz, Nagy-Britanniához és Ausztráliához hasonlóan az Európai Unió is elkötelezett az Indo-csendes-óceáni térség iránt, de gazdasági téren. Az európai stratégia több projektre épül, többek között az Ausztráliával, Új-Zélanddal és Indonéziával kötött szabadkereskedelmi megállapodásokra, valamint a Malajziával és Thaifölddel kötött partnerségi megállapodásokra.[12]. Az európaiak más, az óceángazdálkodást, a digitális technológiát, az éghajlatváltozást, valamint a kutatást és az egészségügyet érintő partnerségek révén is meg akarnak jelenni az Indo-csendes-óceáni térségben.[13]. A régió Európa számára "12 000 milliárd eurónyi éves beruházást jelent, kétszer annyit, mint az Egyesült Államok", és "az Európai Unió második legnagyobb exportpiaca".[14]. Ahogy Josep Borell rámutat, miközben nem hanyagolja el a biztonság területét, "az Európai Uniónak nagyon fontos szerepet kell játszania.Európai stratégiai autonómia". továbbra is elsősorban gazdasági jellegű[15]. A védelem területén az EU tagállamai továbbra is megosztottak, nem utolsósorban az Egyesült Államokkal való létfontosságú kapcsolatuk fenntartása érdekében.[16].

2021 Minden jog fenntartva BRAUN

            Latin-Amerika és Ázsia után Oroszország egy másik kontinensre, Afrikába helyezi át a bábuit. Valóban, a 2019-ben Szocsiban megrendezett orosz-afrikai csúcstalálkozó után, amelyen 43 afrikai vezető vesz részt.[1]Szocsiban számos orosz beruházást írtak alá. Oroszország hagyományosan fegyvereket és gabonát exportál Afrikába, de a szocsi csúcstalálkozó alkalmából azon dolgozik, hogy diverzifikálja afrikai tevékenységét.[2]. Ehhez Oroszország három gazdasági ágazatra támaszkodik: a szénhidrogénekre, a bányászatra és az atomenergiára, mindig a biztonság és a fegyverkezés mellett.[3]. A legfrissebb adatok szerint 2018-ban az orosz kereskedelem a kontinenssel 20 milliárd dollárt tett ki, ami 17,2 % növekedést jelent a 2017-es kereskedelmi volumenhez képest.[4]. Az Afrikába irányuló orosz export három év alatt megduplázódott, és az öt évvel ezelőtti 1 %-ről 4 %-re emelkedett.[5].

            Ennek ellenére a fegyverek továbbra is Oroszország egyik legfontosabb afrikai exportcikkei közé tartoznak.[6]. Maliban a fegyvereken és lőszereken kívül négy orosz helikopter is van a Mi-171 típusból szállítottak Bamakóba, egy 2019-ben aláírt katonai együttműködési megállapodás keretében.[7]. Oroszország egyre aktívabban tevékenykedik ott, ahol francia katonai csapatok vannak jelen (Száhel-övezet, Közép-afrikai Köztársaság).[8]. Egyes afrikai vezetők a mai napig orosz fegyvereket és katonai segítséget kérnek, ahogyan azt a közelmúltban a közép-afrikai és a mali vezetők is tették.[9].

            Choguel Kokalla Maïga mali miniszterelnök az ENSZ-ben tartott beszédében elítélte Franciaország "magára hagyását" a dzsihadisták elleni harcban Maliban, miközben hangsúlyozta, hogy más partnerekhez kell fordulni.[10]. A 2020. augusztusi puccs után Mali és vezetői szabad, szuverén államként diverzifikálni akarják katonai szövetségeit.[11]. A francia fegyveres erők miniszterének, Florence Parlynak a szavaira reagálva, aki felháborodott Chiaga ENSZ-beszéde miatt (a szavak "elfogadhatatlanok" és "megfelelően illetlenek"). [12]Maïga miniszterelnök kudarcnak nyilvánította a francia katonai műveletet. Barkhane Mali területén belül, 2012 óta hatályban van[13]. Mali vezetői Oroszországot potenciális szövetségesnek tekintik, ami megmagyarázza a Wagner orosz katonai magáncsoport képviselőivel folytatott közelmúltbeli tárgyalásokat, amely már évek óta jelen van Afrikában.[14].

            A Bloomberg által idézett, meg nem nevezett források szerint orosz zsoldosokat vetettek be több afrikai országban, köztük Szudánban, a Közép-afrikai Köztársaságban, Líbiában, Zimbabwéban, Angolában, Madagaszkáron, Guineában, Bissau-Guineában, Mozambikban, sőt a Kongói Demokratikus Köztársaságban (KDK) is.[15]. A különböző nevek és struktúrák alatt - például arany- és gyémántbányászathoz, valamint katonai kiképzéshez és kiberhadviseléshez kapcsolódó vállalatokként - működő Wagner-csoportnak számos leányvállalata volt, amelyeket Líbiában, Dél-Afrikában, Szudánban és Mozambikban vetettek be, hogy "helyi hadseregeket képezzenek ki, magas rangú személyiségeket védjenek, lázadó és terrorista csoportok ellen harcoljanak, valamint gyémánt-, arany- és uránbányákat védjenek".[16]. E szolgáltatásokért cserébe a Wagner-ágazatok kizárólagos kiváltságokat, szerződéseket és engedélyeket kaptak volna fegyverek, technológia és katonai szolgáltatások nyújtására, valamint a természeti erőforrások kiaknázására ezekben az országokban.[17]. A Wagner-csoportról az is ismert, hogy hozzájárult a közép-afrikai elnök, Touadéra védelméhez és a katonák kiképzéséhez a polgárháború sújtotta országban.[18].

            Jelenleg a Wagner-csoport Maliban történő fogadásáról szóló tárgyalások aggodalmat keltenek az európaiak körében.[19]Az Európai Unió a környezetvédelemre vonatkozó európai uniós szintű stratégia kidolgozásán dolgozik, beleértve a franciákat, a németeket és az észteket is, akik a Mali hadművelet keretében katonailag részt vesznek Maliban. Barkhane[20].

           Kínához hasonlóan Oroszország is azon dolgozik, hogy Afrikában befolyási övezetet tartson fenn, mint a Szovjetunió a hidegháború idején.[21].

2021 Minden jog fenntartva BRAUN

A dekolonizáció ellenére Franciaország soha nem hagyta abba afrikai jelenlétét és befolyási övezetének fenntartását a kontinensen, szemben a Szovjetunióval a hidegháború idején, majd Oroszországgal az 1990-es évektől kezdve.[1]. Franciaország jelenleg is fokozott versenyben van Törökország és Kína részéről, Afrikában pedig[2]. Ezt a rivalizálást felgyorsítják a destabilizációs és konfliktusos események (puccsok, dzsihadizmus).[3]. Az egyik példa erre Mali, ahol az oroszok által kiképzett vezetők állítólag az orosz Wagner-csoport csapatainak érkezéséről tárgyalnak.[4]. Ha Bamako hivatalosan megerősíti ezeket a tárgyalásokat, Franciaország és a jelen lévő európai partnerei több okból is súlyos veszteséget szenvednek majd.

            A Wagner-csoport létrehozása nagyobb teret ad Franciaország riválisainak[5]. Ebben az esetben Oroszország növelni fogja a gazdaságilag és politikailag már most is fontos befolyási övezetét Afrikában.[6]. Algéria, Moszkva egyik fő partnere lezárta légterét a francia katonai repülőgépek elől, ami megnehezíti az európai dzsihadistaellenes katonai támogatást a Száhel-övezetben a Barkhane-művelet keretében. [7].

            A 2014 óta tartó, több mint 5000 francia katonát, valamint dán és észt csapatokat tömörítő művelet nem segített a bamakói kormánynak visszaszerezni az ország dzsihadisták által ellenőrzött északi részének ellenőrzését.[8]. Ráadásul a kudarc láttán Macron francia elnök úgy döntött, hogy csökkenti a Maliban állomásozó katonák számát.[9]. Az afrikai vezetők, köztük a maliak, azonban továbbra is katonai támogatást fognak kérni más országoktól, például Törökországtól, Kínától, sőt Oroszországtól is.[10]. Franciaország negatívan ítéli meg a partnerségben bekövetkezett változást, és a kivonulással fenyegetőzik. Hozzájárul azonban ahhoz, hogy Franciaország riválisainak megnövekedett katonai szerepe legyen Afrikában, ami nem marad következmények nélkül (a Wagner-csoport fokozott jelenléte Afrikában).

            A Száhel-övezetben a Wagner-csoporttal szembeni tétlenség vagy visszalépés esetén Párizs azt kockáztatja, hogy elveszíti egyik legfontosabb szövetségesét (az Egyesült Államokat) a Száhel-övezet stabilitásának és biztonságának garantálásában.[11]. Ezenkívül a Barkhane-műveletben részt vevő más országok, például Észtország, a jelentések szerint azzal fenyegetőznek, hogy kivonulnak Maliból.[12]. Az olyan lehetséges lehetőségek ellenére, mint a csapatok átcsoportosítása a szomszédos Nigerbe, a Nyugat attól tart, hogy a dominóhatás gyengítheti a nyugati csapatokat Afrikában.[13].

            A Közép-afrikai Köztársaságban Franciaország már befagyasztotta költségvetési támogatását és katonai együttműködését az orosz katonai szerepvállalás miatt Banguiban.[14]. A francia fegyveres erők miniszterének, Florence Parly-nak Malival szembeni figyelmeztetései ellenére a Wagner-csoport hivatalos bevonása esetén az országba (elveszítve nemzetközi támogatását) és a francia katonai jelenlétről szóló megnyugtató szavak ellenére a Száhel-övezetben mindenáron való francia katonai jelenlétről[15]A most erősödő orosz befolyás hozzájárul Franciaország geopolitikai meggyengüléséhez[16]. Ez is fokozhatja a Franciaország és korábbi afrikai gyarmatai közötti feszültséget.[17].

2021 Minden jog fenntartva BRAUN

OSSZA MEG EZT AZ OLDALT
BB Digital
Iparágak
BB Politika
Shop
Iparágak
BB hagyományok
© 2024 Minden jog fenntartva BRAUN
crossmenuchevron-up linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-üres rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram